VorigVorig Go to previous topic
VolgendeVolgende Go to next topic
Laatste Bericht 04 dec 2014 19:04 door Bob Walberg
acryl- en polycarbonaatplaat van Praxis
51 Antwoorden
AddThis - Bladwijzer en Delen knop
Sorteer Berichten:
U bent niet gemachtigd om antwoord te kunnen geven.
Pagina 2 van 11 << < 12345 > >>
Auteur Berichten

eric jansen



Posts:3434


Profiel

amsterdam

Dn Lid


--
04 sep 2008 23:31
Erg interressant artikel, Vink.

En er blijkt eigenlijk uit wat ik proefondervindelijk al meende te kunnen constateren... ongedierte, onze voedseldieren kweken beter met UVB!!!!!!!! Ik, samen met nog een dierenliefhebber hadden dat ook al geconstateerd bij krekels (en ik bij fruitvliegen, zie topic daarover, verder onderzoek volgt snel.), minder uitval/hogere opbrengst en betere dieren. We werden weggehoond bij de kameleonvereniging

Bovendien laten alle gebruikte polycarbonaten volgens dit wageningse onderzoek geen uv door. Een verrassend feit als je bedenkt dat in de hobby het idee heerst dat dat juist wel UV doorlaat!!!! Of het voorbeeld van lollo rosso die alleen mét UVB rood kleuren, vertaal dat eens naar kikkers die niet rood worden, misschien is UV geven dan wel beter dan paprika???

Ik was al overtuigd van de noodzaak (=nut) van UV voor AL mijn beesten(ook die die zogenaamd nooit UV zouden krijgen of insekten die geen beenderen hebben en dus geen UV voor D3 nodig zouden hebben), en je snapt dat dat gevoel alleen maar sterker is geworden.

Dank voor het tabelletje.

Grtz

PS morgen test ik dat plaatje van vivaria even, ik ben bijna zeker dat het polycarbonaat is.........

@ WIm ; gaas is een optie alleen houdt fijn gaas(bv rvs benzinegaas) ook een groot deel UV tegen, En behalve dat ik dat minder mooi vind, gooit het ook mijn ventilatie-plan in de war.
0

eric jansen



Posts:3434


Profiel

amsterdam

Dn Lid


--
05 sep 2008 16:58
Net de plaat van het oude terrarium doorgemeten

Bewolkt,motregen, 1 meter boven de grond : 8 microWatt/cm².

Onder de plaat gaf de meter direkt 1 uW/cm² aan, zonder tussenstappen. Mijn vermoeden is dat het net te veel is voor 0, vandaar die 1.
In het allergunstigste geval laat mijn plaat dus 1,5/8= ca 19 % door, in het ongunstigste 0.5/8 = ca 6 %.

Als je dan bedenkt dat een sterke UV-lamp max 10% uvb afgeeft.......En dit gemeten is direkt onder de plaat.........En de UVstraling snel afneemt met de afstand tot de lamp.....

Bij navraag en naar eigen herrinering is de plaat nooit vervangen in die 15 jaar, maar ik durf dat niet met honderd procent zekerheid te zeggen.
Een conclusie voor vivariaplaat zal ik dus niet geven....mijn plaat is dus wel kut. Zoals ik eigenlijk al een aantal maanden geleden dacht,maar nog niet toe gekomen was het te testen. Alle jaren UV vervangen was dus nutteloos en weggegooid geld. En dit is dus de oorzaak van veel problemen/sterfte met/van reptielen.

Ik ben erg benieuwd naar anderen die ook zo`n vivaria bovenplaat hebben,(ik adviseer wel iedereen met klem om dit, in dat geval, na te meten ivm de gezondheid van je dieren), hoeveel die plaat doorlaat en of mijn plaat dus vervangen is of niet.

Grtz
0

Peter de Jong



Posts:4029


Profiel

Vlaardingen

Dn Lid


--
05 sep 2008 20:49
eric heb je ook de mogelijkheid om te meten met een lamp direct boven de plaat ipv de zon op een bewolkte dag.

misschien dat dit enig verschil maakt. Een lamp hangt er dichter op en kan verschil opleveren.
hoeft natuurlijk niet, maar je moet alles uitsluiten.

goed onderzoek overigens!!
0

eric jansen



Posts:3434


Profiel

amsterdam

Dn Lid


--
06 sep 2008 00:13
Kan ik van de week wel even doen met mijn oude plaat, dat palu staat te wachten en die plaat gaat er toch niet meer in. Niet eerder gedaan ivm dan ontsnappende kikkers en geen licht en ventilatie.

De andere platen gaven 0 aan dus dat lijkt me sowieso niet nodig om na te meten.

Grtz
0

Vink Me



Posts:340


Profiel

Amsterdam




--
06 sep 2008 11:51

Het wordt steeds interessanter...de Vivaria plaat die je hebt doorgemeten laat dus wél UV door..al is het niet veel cq voldoende..
quote.."In het allergunstigste geval laat mijn plaat dus 1,5/8= ca 19 % door, in het ongunstigste 0.5/8 = ca 6 %."  
Henk van Vivaria heeft dus wel de juiste sóórt polycarbonaat toegepast en niet een goedkoop Praxis plaatje gebruikt.

0
U bent niet gemachtigd om antwoord te kunnen geven.
Pagina 2 van 11 << < 12345 > >>


Back To Top