De Wet Dieren, en het hieruit voortkomende Besluit Houders van Dieren (HvD), bestaat al een tijd. In 2012 heeft toenmalig Staatssecretaris Henk Bleker navolging gegeven aan de wens om het Nederlandse beleid over de dierhouderij overzichtelijker te maken. Doordat de Wet Dieren voorziet in een integraal wettelijk kader, is het sindsdien voor vele instanties eenvoudiger om te achterhalen aan welke regelgeving zij moeten voldoen. 

Ga naar: overdrachtsverklaring

Op 19 mei  2005 waren er twee mensen van AID op bezoek bij de afdeling Amsterdam van Dendrobatidae Nederland, om iets te vertellen over hun werk en meer in het bijzonder over de wetten en regels die voor onze hobby van belang zijn. Peter IJzerman en Robbert Kurpershoek hadden deze avond prima georganiseerd. Door de avond een aantal malen goed onder de aandacht te brengen op het forum van DN, was er een redelijke opkomst.

Op 23 september 1992 heeft de de Eerste Kamer de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren (GWWvD) aangenomen, na jaren van voorbereiding en goedkeuring in april 1991 door de Tweede Kamer. Zoals de naam al zegt wordt in deze wet zowel de gezondheid als het welzijn van dieren geregeld. Een belangrijke bepaling in de wet is: dieren houden mag niet, tenzij het houden ervan bij Algemene Maatregel van Bestuur of ministeriële regeling wordt toegestaan.

Door onze leden is al vaak de vraag gesteld of we een lijst kunnen maken van kikkers die legaal dan wel niet legaal in de hobby zijn. Er bestaat bij leden kennelijk grote onduidelijkheid over de legaliteit van bepaalde kikkersoorten. Een dergelijke lijst biedt echter niet de duidelijkheid die we zo graag willen hebben. Legaliteit is namelijk nooit soortafhankelijk maar verschilt per individueel dier en is afhankelijk van de achtergrond/herkomst van het dier. Omdat DN geen wetgevende macht is, kunnen wij geen rechtsgeldige regels maken met betrekking tot het houden van gifkikkers, noch dragen we daaraan bij. Wij kunnen dus niet rechtsgeldig oordelen over de legale of illegale status van uw gifkikkers.

Op 19 maart 2012 is een zaak voor de Meervoudige Kamer in Den Haag geweest inzake het houden van Excidobates mysteriosus voor de hobby. Op 2 april 2012 was de uitspraak. De betreffende hobbyist is veroordeeld tot een boete van 2750 euro, waarvan 2000 euro voorwaardelijk (de eis was 5000 euro) en onttrekking aan het verkeer van deze kikkers. Alle verweren van de verdediging zijn door de rechters ongegrond verklaard, waaronder het feit dat nakweek...

Het afgelopen halfjaar bracht Dendrobatidae Nederland (DN) de illegale dierhandel meerdere keren onder de aandacht. In ons magazine van maart 2019 bespraken wij de overdrachtsverklaring als hulpmiddel in de strijd tegen illegale dierhandel en op de DN-dag organiseerden wij een presentatie van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit en de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. Ook in onderling verband zijn ...